Scritti da Fich

INVERNICI, COSA DICI?! (Dalle denuncie agli attivisti N4O alla svendita del patrimonio immobiliare comunale, continuano le strumentalizzazioni e le bugie della giunta di Pisogne)

n4o resistere

Denunciati per occupazione di suolo pubblico e per furto aggravato di energia elettrica per un totale di oltre 10 anni di carcere a testa. Ecco la nuova, ridicola trovata dello sceriffo pisognese Invernici per colpire gli attivisti camuni (e non) di N4O. La denuncia mossa direttamente dal sindaco, che è avvenuta dopo l’identificazione del 7 gennaio di alcuni occupanti dell’ ex Kag, è stata notificata poche settimane fa.

Il lato più demenziale della faccenda è che l’ accusa di furto è totalmente fittizia, utile solo al tentativo di spaventare i militanti e di velocizzare i tempi processuali per una denuncia che altrimenti difficilmente arriverebbe a processo visti i tempi, le difficoltà e le priorità della magistratura italiana.
Infatti non solo nessuno dei denunciati può essere accusato di aver effettuato l’ allacciamento abusivo, ma addirittura tale collegamento non era ancora avvenuto. I sedicenti Lupin, per il semplice fatto di essere presenti sul posto, vengono accusati di un reato che non era ancora stato commesso.

Quindi il pericolo incombe per tutti coloro che sono passati per l’ occupazione di via Neziole 4, perché a quanto pare vedere luce e sentire musica attraverso l’impianto elettrico di un’ occupazione è sufficiente per essere accusati di furto

Invernici, ma fet del bu’??? Ma non ti vergogni?
Nel paese dei balocchi per la finanza creativa, per l’evasione fiscale, per la truffa a danno pubblico vorresti appioppare 10 anni per furto a delle persone che non hanno rubato nulla?!

Spacciandosi per tutore e difensore della legalità, ecco come il primo cittadino realmente agisce, usando strumentalmente le leggi per intimidire i propri oppositori. Inutile dire che questa tattica non funziona… Non ci facciamo intimidire dalle prepotenze dei mezzi del potere.
Non siamo bambini, ne sprovveduti. Siamo persone disilluse, esasperate e decise nel non sopportare oltre gli abusi politici di chi pensa di ridurci a sudditanza.
Eravamo coscenti dei rischi che correvamo nel compiere un’ azione illegale e convinti della legittimita’ del nostro agire non rinneghiamo nulla, siamo anzi orgogliosi di contrastare con i nostri corpi e le noste vite i sopprusi di una classe politica inadeguata.

Ma la strumentalizzazione non si limita a questo… strumentale ai propri fini politici privati e’ anche l’ utilizzo da parte della giunta di Pisogne del patrimonio immobiliare del comune, come già dimostrato in passato con lo stabile di via Neziole.
E’ di poco tempo fa la notizia che riporta l’ intenzione della giunta comunale di Pisogne di svendere a privati alcuni edifici in disuso.
Come apprendiamo su Bresciaoggi, dalle dichiarazioni di Faustini (consigliere con delega al patrimonio culturale) si parla di diversi edifici pubblici: un ex asilo, una scuola e altri edifici a uso abitativo

Faustini spiega poi la strategia intrapresa dal comune con alcune dichiarazioni che riportiamo anche noi:

«LA SCUOLA è un edificio su due piani, di circa 250 metri per piano con un vasto giardino – in parte ancora edificabile. Si tratta di edifici appetibili dal punto di vista immobiliare ma che richiedono lavori di ristrutturazione che il nostro Comune non dispone. Ecco il perché dell’alienazione»

«L’obiettivo di fondo dell’asta è di fare rivivere le nostre frazioni. Abbiamo importanti progetti e vogliamo che ritornino protagoniste».

«Pensiamo di ricavare complessivamente mezzo milione ma ripeto, il nostro principale intento è di rivalorizzare tali edifici in disuso da tempo e di ridarli alle comunità»

Da come la notizia presenta l’informazione, sembrerebbe un’ iniziativa lodevole, ma noi sappiamo che non è così…
Non è certo un segreto che alla stampa manca ormai qualsiasi memoria storica dei fatti, anche quella a breve termine.
Così le notizie vengono presentate come isole, scollegate nel grande mare del tempo nel quale si perde molto del significato reale dell’ informazione stessa.
Il risultato è bendiverso quando invece si inquadra la notizia in un continuum, relazionandola con fatti passati e confrontando le dichiarazioni dei soggetti protagonisti delle vicenda.

Il collettivo N4O, nato proprio dall’ esigenza di riappropriarci di una cultura non commercializzata e non assoggettata al potere, decide di non subire la disinformazione mediatica… ci faremo informazione da soli mettendo a confronto le dichiarazioni, analizzando la realtà fattuale e ponendo delle questioni che i media di professione, troppo spesso, non hanno il coraggio di porre.
Avendo vissuto in prima persona e con i nostri corpi la questione della riqualificazione di spazi pubblici e della promozione culturale in valle Camonica, ed avendo seguito da vicino le notizie e le dichiarazioni in merito, della giunta pisognese ci sorgono spontanee alcune domande.

La prima è: dov’erano questi edifici quando, circa un mese fa dopo lo sgombero del K.A.G, il sindaco Invernici dichiarava che non esistevano spazi disponibili?
Seguendo le dichiarazioni di Faustini e memori di quanto appena accaduto, viene poi da domandarsi:
I soldi che sono stati stanziati per riconvertire lo stabile di via Neziole, già in uso e operativo come spazio sociale e associazione culturale, non potevano essere destinati a ristrutturare questi edifici dismessi?
Cosa intende la giunta di Invernici per “fare rivivere le frazioni” quando ha negato, senza reali motivazioni, il rinnovo del contratto ad una associazione culturale gratuita e non a scopo di lucro, situata proprio in una frazione di Pisogne?
Perchè questà volontà non si è dimostrata anche nel caso di via Neziole, dove una parte di popolazione camuna ha deciso di occupare uno stabile per difendere uno spazio che aggregava energie da tutta la valle e oltre?
Come intendono “rivalorizzare tali edifici” senza sapere che uso se ne farà e non coinvolgendo la popolazione nella decisione?
Cosa intendono per “ridare gli edifici alla comunità” visto che di fatto stanno tentando di privatizzare una proprietà pubblica?

Noi crediamo che restituire spazi alla comunità si faccia in modo diametralemnte opposto a quello delle privatizzazioni e che le frazioni si facciano vivere portando socialità e contenuti, non svendendo quel poco che resta del patrimonio pubblico, un giorno pensato per promuovere cultura (erano edifici scolastici) oggi trasformato in un’ impresa privata, nel tentativo della giunta di farne fonte di profitto.

Non possiamo tollerare questa ipocrisia fatta per dissimulare i reali intenti di questi soggetti, che hanno come unico interesse la ricchezza privata e come principale pratica politica l’ annientamento di coloro che non si allineano ai loro schemi.

Noi non ci allineiamo e continueremo ora e sempre a Resitere per Esitere.

Collettivo Neziole4Ovunque

ALMENO UNA COSA E’ VERA: SIAMO ANTAGONISTI DELLA CIVILTA’!!! (lettera sull’ occupazione del 3-4-5-6/4/2015 a Poncarale)

taz1Il 3-4-5-6 aprile nell’ ex consorzio agrario di Poncarale, ha preso forma e vita una Zona Temporaneamente Autonoma (dal sistema). 
In quello spazio-tempo abbiamo tentato di sviluppare una situazione sociale svincolata dalla speculazione e dal profitto, di sperimentare una partecipazione libera, orizzontale e spontanea, di esprimerci nella totale libertà superando e distruggendo le prigioni mentali che il sistema ci impone, di gestirci in autonomia senza bisogno di tutori, istituzioni, sbirri e politicanti.
Per 4 giorni l’ ex consorzio agrario è rinato, le sue mura hanno vibrato per la nostra presenza e hanno ospitato concerti e musica, assemblee, proiezioni, pasti popolari, socialità, contro-cultura (culture e pratiche nate in opposizione al potere dominante), il tutto in totale libertà espressiva.
I media di regime non hanno tardato nel diffondere la loro versione disinformata e distorta dei fatti, descrivendo un’ iniziativa fatta di eccessi pericolosi, di sporcizia e di degrado firmata da fantomatici “gruppi antagonisti”.
La disinformazione continua quando il 19 aprile il consorzio viene riutilizzato e l’evento viene attribuito erroneamente agli “stessi gruppi antagonisti”.
Ai commentari giornalistici sui fatti si aggiungono anche le dichiarazioni del sindaco di Poncarale che afferma:
<<Addirittura paradossale: mentre i volontari si occupano di ripulire il paese in occasione della “giornata del verde pulito” indetta per oggi 19 aprile dalla Regione Lombardia al fine di realizzare azioni concrete di pulizia, un’orda di balordi concretizza l’azione esattamente opposta vanificando l’operazione dei volontari. Ma aggiungo è già la seconda volta che succede senza che vengano presi provvedimenti più seri e decisi che tolgano a questi giovinastri la voglia di ritornare. Difendo le forze dell’ordine impiegate sul posto, specificando che la situazione è stata comunque e continuamente sotto controllo. 
“…” 
Ma di fronte a tutto ciò, la mia coscienza mi obbliga ad esternare tutta la mia irritazione per la situazione. Gente sul tetto a ballare, pareti imbrattate, sporco ovunque danneggiamenti in tutta l’area circostante. Non riesco a sciogliere il rincrescimento che avverto per la tolleranza comunque più in generale dimostrata dalle forze dell’ordine in questa occasione contro questi teppisti che si permettono di sfregiare selvaggiamente il territorio in cui vivo, facendosi beffa di regolamenti, leggi Soprattutto facendosi beffa delle tante brave persone che qui abitano e non riescono a capacitarsi dell’accaduto e di quest’atmosfera surreale calata sulla comunità. Da ultimo esprimo ancora tutto il mio rammarico: nel mio Comune è stata celebrata e si sta celebrando una festa all’insegna di ogni eccesso, una vera e propria zona franca all’interno della quale si compie tutto ciò contro il quale ci battiamo ogni giorno noi adulti genitori responsabili. Non posso accettare che il cattivo esempio abbia il sopravvento e non posso accettare che, come mi sono sentito ripetere a più riprese “ci scusiamo ma non si può fare altro che prendere nomi e targhe per procedere a denunciare tutti quanti”. Che paese siamo se a scusarsi sono le forze dell’ordine e non chi ha commesso il reato? Auguro all’Italia che questa situazioni si ribalti e a me che le mie proteste vengano accolte
 e si ripristini l’ordine al più presto.>>Disgustati da tanta ipocrisia e disinformazione non possiamo esimerci dal voler precisare qualche dettaglio.

Si parla di degrado, distruzione e sporcizia contrapponendoci ai “bravi cittadini” che raccolgono rifiuti nella giornata “del pulito” indetta dalla regione.

Per quanto riguarda scritte sui muri e vetri rotti, ci si è dimenticati di dire che lo stabile dell’ ex consorzio deve essere abbattuto e che quindi i danni alla struttura sono irrisori.
I partecipanti alla t.a.z. hanno potuto esprimere i loro pensieri e la loro creatività attraverso scritte e disegni sui muri appagando la propria esigenza comunicativa, o sfogare su quegli stessi muri la rabbia, lo sdegno e il senso di inadeguatezza che lo stato ogni giorno ci inocula attraverso la sua violenza, lo sfruttamento e la repressione.
Abbiamo sperimentato per una volta l’esperienza di essere liberi nel luogo in cui stavamo vivendo… liberi di farlo rivivere, liberi di cambiarlo e liberi di distruggerlo.
Ci risulta altrettanto ridicola la preoccupazione per i rifiuti accatastati all’entrata dello stabile. Tralasciamo pure che l’accumulo dei sacchi neri testimonia il fatto di una pulizia avvenuta (azione anche troppo educata ricordando sempre che l’ edificio deve essere abbattuto),  e il trasporto accanto al cancello d’entrata è stato fatto proprio per facilitare il lavoro di recupero degli operatori comunali, in quanto il trasporto all’ esterno di quei rifiuti avrebbe comportato il rischio di una sanzione salatissima per trasporto illecito di rifiuti, come è capitato altre volte a coloro che dopo un’ occupazione si preoccupavano di ripulire l’ edificio (e come raramente accade per chi trasporta davvero illecitamente rifiuti molto più nocivi).
Vogliamo evidenziare l’ipocrisia maliziosa delle istituzioni che tanto si preoccupano per questi fatti quanto sono indifferenti (o peggio segretamente solidali), a tutto ciò che ha fatto diventare la zona bresciana la “terra dei fuochi del Nord”.
 La Provincia che promuove le giornate del “pulito” e del “verde pubblico” è la stessa che ha approvato illecitamente discariche di ogni sorta sul territorio  (come ci ricorda il caso Formigoni-Niccoli Cristiani ad esempio), la stessa che appoggia l’ inceneritore, la stessa che sta promuovendo la realizzazione dei tratti Alta Velocità, la stessa che antepone costantemente la speculazione e il fatturato all’ ambiente e alla salute pubblica.
Da parte nostra che quotidianamente siamo impegnati e coinvolti nella difesa reale del territorio dalla speculazione e dal degrado risulta inaccettabile tale strumentalizzazione mascherata da toni ecologisti e mossa da chi nell’ambiente circostante vede solo altre occasioni di guadagno finanziario. 
Il nostro unico rammarico è quello di non aver potuto differenziare i rifiuti, accortezza che sarebbe risultata inutile di fronte alle linee dell’ inceneritore bresciano che, per rimanere pienamente attive, bruciano secondo necessità di profitto anche la differenziata.Oltre a questo aspetto ecologico, la disinformazione e l’ipocrisia dominano in ogni riga scritta dai media a riguardo dell’ iniziativa. Si parla di eccessi e consumi incontrollati di sostanze psicoattive, di una “tribù che sballa” senza altri interessi, di una situazione che fa della tossicomania la propria bandiera.

Non ci stancheremo mai di ripetere che questa società è la madre di tutte le tossicomanie e tossicità. Infatti i problemi correlati agli abusi di sostanze e alle tossicodipendenze sono ormai dilaganti e onnipresenti e non certo solo relegate a certi ambienti. Le sostanze sono ormai diffuse ovunque: nelle discoteche, nei locali, nei bar, nelle scuole, nei vicoli e nei palazzi del potere. 
Di fronte a questa emergenza sociale lo stato italiano (primo partner delle narcomafie che hanno il controllo del mercato nero delle sostanze), si nasconde dietro a retoriche e leggi proibizioniste totalmente inadeguate ed inefficaci, utili solo a garantire la piazza agli attuali grandi spacciatori.
Noi siamo da sempre ANTIPROIBIZIONISTI e sensibili verso ogni abuso. Crediamo nella libertà totale di scelta per la propria vita, purchè sia scelta cosciente e fatta nel rispetto dell’ altro (inteso sia come individui che come ambiente). Non siamo ne tossici, ne spacciatori, ne proibizionisti. Siamo individui liberi che credono nella libertà e la praticano come stile di vita. In quanto tali ci contrapponiamo ad ogni spacciatore, compresi quelli in camice bianco previsti dalla legge e nascosti dietro ai “trattamenti sanitari obbligatori”, che ogni anno costringono migliaia di persone all’ assunzione a vita di psicofarmaci nell’ interesse unico delle aziende farmaceutiche.
Per questo nella zona temporaneamente autonoma erano presenti anche collettivi antiproibizionisti e di riduzione del danno, formati nel primo soccorso e nell’ analisi delle sostanze e da sempre impegnati in un lavoro di informazione reale sul tema e nello sviluppo di una cultura capace di superare il “problema droga” combattendo la visione delle sostanze psicoattive come merce da supermercato e cercando di ricostruire un ruolo ed un contesto adeguato e legittimo al consumo di sostanze psicoattive per coloro che decidono di intraprendere questa esperienza.
Per questo abbiamo svolto anche assemblee e proiettato filmati riguardanti l’antiproibizionismo e l’antipsichiatria. Le nostre armi per combattere questo problema non sono la legge, il manganello e la gattabuia ma l’informazione, il dialogo e il confronto.
Il risultato costruttivo di tale approccio è dimostrato dai fatti: in 4 giorni di libertà ed autogestione vissute da migliaia di individui non vi è stato mai bisogno dell’ intervento di polizia o ambulanza, se non per un unico caso avvenuto esternamente all’ area della t.a.z. quindi al di fuori delle nostre possibilità di autogestione. 
Ovviamente i giornali hanno dato infinitamente più risalto a quest’ unico caso isolato che al risultato complessivo, ma si sa: “fa più rumore un albero che cade che una foresta che cresce” e poco ci importa di quello che possono scrivere gli strumenti di (dis)informazione del potereBenchè le dichiarazioni del sindaco vengano di seguito all’

evento del 19 aprile, realizzato da individui diversi e con fini diversi dall’occupazione del 3-4-5-6, ci sentiamo comunque chiamati pubblicamente in causa, vista la disinformazione che ha attribuito il secondo evento svoltosi nell’area agli “stessi antagonisti” della prima occupazione. Su quest’ aspetto ci preme fare un’ ultima precisazione: Loccupazione svoltasi a Poncarale dal 3 al 6 Aprile  non è assolutamente paragonabile all’evento del 19 aprile. L’unica cosa che ha accomunato queste giornate è stata la presenza di musica ad alto volume. 

Una Zona Temporaneamente Autonoma non è un Rave Party e viceversa.
Per quanto alcuni elementi estetici possano richiamarsi tra le due iniziative esistono alcune sostanziali differenze. 
Durante la t.a.z. abbiamo scoraggiato ogni forma di business finalizzata al profitto e nessuno tra coloro che hanno partecipato mettendo a disposizione impianti, energie e competenze ha avuto alcuna forma di guadagno monetario, nella t.a.z. il nostro filo conduttore non era un genere musicale ma la pratica di un’ alternativa, abbiamo tentato di diffondere percorsi e temi in reale opposizione al sistema dominante.  
In sostanza una t.a.z. ha una coscienza politica come base stessa dell’iniziativa, che si traduce in forme e contenuti che difficilmente possono essere colti da chi è esterno alla Zona Autonoma. Nel rave party invece, per come è concepito e vissuto oggi, non solo non vi è alcuna coscienza politica ma questa viene addirittura rinnegata e disprezzata. 
Una t.a.z. non significa assenza di gestione ma pura autogestione, a differenza del rave party. Per questi motivi, per noi il rave party contemporaneo (non lo spirito che iniziò a diffondersi negli anni ’90), rappresenta la strumentalizzazione, la massificazione e la commercializzazione di quella che è nata come una pratica di opposizione e che, attraverso questi processi, si è trasformata sempre più nell’ ennesima moda consumista perfettamente integrata nei meccanismi (economici e sociali), del sistema dominante.
Siamo coscienti che ai più risulta difficile comprendere questa differenza, che non ci stanchiamo mai di rimarcare. 
Non ci illudiamo di far comprendere ciò ai media che sono i primi a perpetuare, più o meno volutamente, questa e altre strumentalizzazioni ed inesattezze. 
Speriamo di arrivare almeno a far comprendere ciò a qualche partecipante, visto che siamo le prime vittime della confusione mediatica, come ha dimostrato la notte tra il 5 e il 6 aprile quando, alla t.a.z. sono arrivati migliaia di giovani sgomberati dai raves che, non conoscendo l’origine e il senso dell’ iniziativa vi hanno partecipato confondendolo per “il rave di pasqua del Nord Italia” rischiando così di snaturare il senso stesso dell’ iniziativa, ma ritrovandosi poi per lo più assorbiti nel contesto dell’ autogestione.
Rimandiamo al primo cittadino le accuse di balordaggine, viste le ridicole dichiarazioni rilasciate. Ci chiediamo inoltre che persone sono a detenere il potere se gli sbirri si devono scusare per il fatto che non possono spaccarci la testa per un occupazione, ma possono solo identificarci e procedere con la denuncia appropriata?
Che paese è se un primo cittadino si preoccupa e si indigna più per “muri imbrattati” e “gente che balla sui tetti”, che per l’imperversare di una spaventosa crisi economico-socialeambientale o per la presenza di rifiuti tossici in ogni dove e di infiniti scheletri di industrie abbandonate che si prestano a diventare nuove discariche abusive? 
Dov’era lo sdegno del sindaco verso coloro che “sfregiano selvaggiamente il suo territorio” quando il PCB della Caffaro contaminava le falde? E quando l’inceneritore ha iniziato a importare rifiuti da tutta Italia?  
Siamo certi che il sindaco si nasconderà dietro al campanilismo del suo ruolo istituzionale… <<non è di mia competenza>>… dimenticando che terra, acqua e aria se ne infischiano dei confini comunali e un problema di Brescia è anche un problema di Poncarale.
Piu in generale possiamo dire di non aver mai visto o sentito il sindaco di Poncarale impegnato o esposto in qualsiasi iniziativa concreta di salvaguardia del territorio se non con qualche comparsata utile alla propria propaganda, in qualche evento di rito come l’inutile e deridibile “giornata del verde pulito” del 19 aprile. 
In tutto questo almeno qualcosa di vero è stato scritto: Siamo antagonisti alla VOSTRA civiltà!
Non siamo noi ad esserci definiti così, d’altronde a noi poco importa di darci una definizione con un’ etichetta, che invece è indispensabile per i media al fine di strumentalizzare e distorcere la realtà
Noi siamo tutte queste categorie vuote ed inesistenti: “teppisti”, “antagonisti”, “black bloc”, “anarchici” e realmente non siamo nulla di tutto ciò.
Siamo individui che vivono a fondo e con coscienza le proprie scelte, siamo resistenti sempre pronti a saccheggiare, boicottare, sabotare e sovvertire questo sistema.

 

Firmato: tanti felici signor nessuno in un mondo che ti intima di “essere qualcuno”

Canapisa 2014: “Niente su di noi senza di noi”

1264316-canapisa

Con la cancellazione per illegittimità costituzionale della legge Fini-Giovanardi sulle droghe, è rientrata in vigore la precedente normativa del 1990, la Jervolino-Vassali.

Dopo mezzo secolo di escalation proibizionista, la legge Fini-Giovanardi (dal 2006 al 2014) aveva rappresentato un ulteriore inasprimento delle politiche antidroga e la sua cancellazione fa rivivere le politiche architettate per il contesto culturale degli anni 80-90. Ma dagli anni novanta ad oggi la diffusione delle sostanze è aumentata e non riguarda più solo quei soggetti considerati marginali. Gli unici ad affermare il contrario sono i rappresentanti del Dipartimento Politiche Antidroga (DPA), organismo istituito ad Hoc nel 2006 dalla legge appena dichiarata incostituzionale e che rimane inspiegabilmente ancora in piedi. Quest’apparato politico travestito da istituto scientifico pretende di dettare la verità assoluta sulle droghe e con i suoi poteri straordinari , conferitigli da una delega governativa, rappresenta il maggior nemico alla liberazione della canapa ed ad un approccio pragmatico, sensato e socialmente condiviso delle politiche sulle droghe.

PROSEGUI LA LETTURA »

10Maggio: Stop Biocidio Brescia

DEFINITIVO_VOLANTINO_FRONTE

In questi mesi di lavoro abbiamo cercato di costruire una piattaforma che contenga tutte le principali criticità di Brescia e provincia. La piattaforma è in continua costruzione, per cui invitiamo tutti a parteciparvi e ad arricchirla inviandoci note o materiale informativo.

Invitiamo inoltre tutti i comitati, le associazioni e le realtà interessate ad aderire alla manifestazione del 10 maggio a comunicarci la propria adesione:

– tramite mail: all’indirizzo stopbiocidiobrescia@gmail.com.

PROSEGUI LA LETTURA »

La legge uccide! Manifestazione nazionale 8.2.2014 Roma

banner8

Manifestazione nazionale Sabato 8 Febbraio, Roma

Il 12 febbraio 2014 la Corte Costituzionale si pronuncerà sulle legge Fini-Giovanardi, entrata in vigore otto anna fa. Questa legge liberticida fa regredire di più di mezzo secolo la legislazione italiana in materia di sostanze e consumi, equiparando le cosiddette “droghe leggere” a quelle “pesanti” e criminalizzando pesantemente i consumatori.

Dietro le finte retoriche moraliste e proibizioniste di salvaguardia della salute, che sembrano poco credibili visti i numerosi scandali che mostrano come il consumo di sostanze stupefacenti sia largamente diffuso anche nell’ ambiente politico, si attua l’ ennesimo scempio sociale con il solo scopo di tutelare gli interessi di padrini e padroni.
PROSEGUI LA LETTURA »

Farfalle, amore libero e ideologia. Lettera sull’incoerenza

anrdi Aviv Etrebilal. 

È rassicurante vedere che, per alcune generazioni dell’acquitrino antiautoritario, i dogmi da cui troppo spesso partiamo, che ci divorano e ci fanno girare in tondo in una scatola chiusa, vengono messi in discussione. Che quando certi principi ideologici finiscono per causare danni collaterali umani, siamo capaci di criticarli, abbandonarli o riformularli. Un testo che alcuni compagni hanno pubblicato di recente sembra essere riuscito a dare origine a discussioni appassionanti ed importanti. La forza di quel testo era in certo qual modo il ritorno all’individualità, che tutti abbiamo più o meno sostituito con dei dogmi e con l’ideologia, sostituendo anche gli individui con delle persone-tipo. E se quel genere di discussioni, sul libero amore, la coppia, la pluralità, la gelosia, la non-esclusività, etc. esiste effettivamente tra noi, forse soprattutto in situazioni in cui le persone vivono assieme e a volte hanno perso il senso dell’intimità (squat, comunità, etc.) più che altrove, mancava in effetti la volontà di farne una discussione pubblica, tramite un testo che non fosse destinato solo a passare sottobanco all’interno di una o due bande di amici e amiche.
PROSEGUI LA LETTURA »

Allucinazione Metropolitana

logo-x-adesivo-fuoco

Il mondo in cui viviamo, la società che lo governa ed il sistema che la mantiene in vita ci impediscono di vivere come vorremmo.
PROSEGUI LA LETTURA »

Infoshock

download

Infoshock è uno spazio aperto alle persone che intendono approfondire questioni e concetti inerenti le sostanze attraverso un metodo di confronto ed ascolto.

Siamo sempre più convinti che il proibizionismo imperante continui ad arrecare ingenti danni ai consumatori, non soltanto attraverso criminalizzazione ed emarginazione ma deresponsabilizzandone i comportamenti legati all’assunzione. Demonizzare e proibire le sostanze asserve ad una mera logica di profitto, origina e collude con le grandi organizzazioni dedite al narcotraffico a discapito di milioni di persone che continuano a morire perché private di una efficace informazione, educazione all’uso e adeguate politiche di riduzione del danno.

PROSEGUI LA LETTURA »

Lab57 – Alchemica

dropinprojectLABORATORIO ANTIPROIBIZIONISTA BOLOGNA

Alchemica è un’Associazione di Promozione Sociale nata nel novembre 2007 dall’esperienza  ultradecennale del Lab57.

Lab57-Alchemica è un progetto che si propone di fornire supporto informativo ascolto psicologico e punto di primo soccorso per evitare le conseguenze dannose provocate dall’abuso di sostanze psicoattive legali ed illegali o più in generale causate da comportamenti e stili vita a rischio.

PROSEGUI LA LETTURA »

Politiche sicure e sane sulle droghe… anche in Italia?

perfattaOK1La legge truffa sulle droghe alla prova della Corte Costituzionale.

La legge Fini-Giovanardi, ultimo regalo del Governo Berlusconi II, dopo i danni ingenti prodotti sui consumatori di sostanze e sulla società nel suo complesso in questi sette lunghi anni, è passata indenne a qualsivoglia interesse o modifica legislativa dai governi Prodi e Monti; ma forse siamo a una svolta: il 12 febbraio 2014 la Consulta si esprimerà sulla legittimità costituzionale del testo a seguito della richiesta della Terza Sezione della Corte D’Appello di Roma che avrebbe dovuto giudicare una coppia di giovani donne fermate dai Carabinieri con 4,7 grammi di cannabis a Roma.

PROSEGUI LA LETTURA »